El Ararteko constata que la pesca de la angula del Gobierno Vasco “no se corresponde” con el objetivo principal de la UE para preservar la especie

 

ANGULEROS SALABARDEANDO EN EL BARRIO DE AGINAGA EN USURBIL.

El Ararteko constata que el decreto de profesionalización de la pesca de la angula del Gobierno Vasco “no se corresponde” con el objetivo principal del Reglamento de la UE para preservar la especie

El Ararteko ha publicado una resolución (1) en la que constata que el decreto de profesionalización de la pesca de la angula aprobado por el Gobierno Vasco “no se corresponde” con el objetivo principal del Reglamento de la UE para preservar la especie y carece de estudios científicos y técnicos que lo justifiquen, por lo que recomienda al Departamento de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca “que promueva una revisión que se adecue a las medidas para la recuperación de la población de anguila europea derivadas del Derecho de la Unión Europea”.

Esta resolución, que tiene su origen en una queja de Mutriku Natur Taldea, coincide prácticamente punto por punto con la postura que hemos venido manteniendo las organizaciones ecologistas.

El Reglamento de la UE, ante la evidencia de que la anguila se encuentra “en peligro crítico” y “fuera de los límites biológicos de seguridad”, restringió en 2023 la pesca profesional de angula y prohibió la recreativa, que era la única modalidad permitida hasta entonces en algunas rías de Bizkaia y Gipuzkoa. El Gobierno Vasco argumentó que el decreto de profesionalización tenía por objetivo “adecuarse” al Reglamento, pero, tal y como denunciamos, lo que pretendía en realidad era burlarlo, para poder seguir pescando.

También denunciamos que no existían o, al menos, no se nos habían facilitado, a pesar de haberlos solicitado reiteradamente, los preceptivos estudios científicos y técnicos que respaldasen la profesionalización y otras decisiones a ella ligadas, como autorizar hasta 150 licencias o un cupo de capturas para la temporada 2024-2025 de 550 kilos. Al respecto, el Ararteko constata que “ninguno [de los informes esgrimidos por el Gobierno Vasco] ha sido recabado ex profeso para el proceso de toma de decisión que justifique la pesca profesional” y “ninguno justifica, ni tan siquiera hace referencia, a los motivos de la profesionalización de la pesca recreativa ni al criterio técnico o científico por el cual se ha optado por un número de 150 licencias o por un cupo de 550 kilogramos” (2).

En realidad, la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi ya advirtió en febrero de 2024 de estas y otras carencias del decreto de profesionalización, pero el Gobierno optó por ignorarlas, aduciendo que su dictamen era “preceptivo pero no vinculante”. El Ararteko replica que, efectivamente, no es vinculante “pero sí que resultan vinculantes las consideraciones jurídicas que incorpora su riguroso informe”. La cuestión ahora es si el Gobierno ignorará también la recomendación del Ararteko –el Ararteko solo puede recomendar–, que supone una enmienda a la totalidad al decreto de profesionalización.

El gobierno de Iñigo Urkullu aprobó el decreto de profesionalización en su última reunión, lo que en su momento consideramos como una dejada al ancho para el nuevo consejero. “Tendrá una excelente ocasión –advertimos entonces– para demostrar que se toma en serio la preservación de la biodiversidad y que esta no es solo una de esas palabras grandilocuentes con las que se aliñan los discursos”. Es evidente que la desperdició. ¿Aprovechará esta nueva oportunidad?

 

Mutriku Natur Taldea

Eguzki Talde Ekologista

 

1. La resolución completa: GetDocumentServlet
2. Por cierto que, a pesar de haberse seleccionado los días más propicios para la pesca de angula, las capturas declaradas no han llegado a los 200 kilos, del cupo de 550. Un testimonio más de la lamentable situación en la que se encuentra la especie.