:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Faa2%2F9cd%2Fdac%2Faa29cddac13d3145a564f7e3efb6a998.jpg) |
'Dutch Spirit': el barco que acarrea agua |
ZDU 11/08/2023
Como primer dato, en el periodo veraniego la Merindad Busturialdea tiene mas de 115.000 vecinos, visitantes y residentes. Pueblos como Mundaka pasan de tener 1.800 habitantes a cerca de 8.000 si incluimos camping y hoteles. Y como dato, el consumo diario de agua de los 44.000 vecinos en la comarca ha sido de 12.000 m3, 200 lts/día persona , según los datos publicados.
Sin embargo no se ha implementado ninguna de las inversiones previstas en el PTS de Abastecimiento de Agua de Urdaibai, aprobado en 2020, para mejora ampliación de las deficientes infraestructuras de suministro de la Comarca, que a pesar de lo que afirman no deben de estar dentro del plan de los ediles del PNV de pasar todo a manos del Consorcio Bilbao-Bizkaia, sin que se haya dado pasos positivos para nuestros municipios. Ni si quiera se ha intentado, el cambio de tubería procedente de Oiz a Burgoa como obra prioritaria, con de aumento del diámetro de la tubería existente.
Se ha actuado en dirección suicida contraria. Se han destruido y contaminado con todo conocimiento acuíferos como el Forua (Kantera Aitzbiribil), Gernika-Lumo (industria de Bekoibarra) Muxika (Zona industrial de Miango) y Oiz 2 por la construcción de los dos túneles de Eutzagane (el proyecto solo era uno). Se ha permitido y autorizado piscinas privadas (como la del Alcalde de Arteaga) cuando antes estaban prohibidas en el PRUG, sin olvidad los cientos de Casetas residenciales o Txokos por doquier ... sin olvidar el daño que genera en los acuíferos y ríos la plantación masiva de eucaliptos, que llegan a ser mas del 4.913 has de la superficie forestal de Urdaibai que consumen grandes cantidades de agua y desecan los suelos, que incluso se siguen plantando hoy en día sin que les valga la Moratoria de esta especie invasora según CSIC. Con muestras delictivas en lo ocurrido en el río Mape de Busturia, en las faldas de Sollube, donde la plantación de esta invasora ha afectado a 500 has en zonas Natura2000 sin licencia ni autorización ambiental, y dejando sin agua al rio que antes abastecía a Busturia, Pedernales y Mundaka
Que decir de las previsiones urbanísticas de mas de 3000 nuevas viviendas (y mas hoteles) aunque un tercio sean de segunda residencia o vaciás. O de las propias exigencias de agua de la industria existente, a modo de ejemplo, solo Maier Scoop consume 1.000 m3 diarios. En el pozo 4 de La Vega de Gernika hay disponibles unos 6.000 m3 estarían disponibles para usos que no necesitan agua potable depurada para baldear calles, y regar jardines y parques, al menos en los dos municipios con mayor consumo de este tipo.
Y debemos olvidar, que no se se esta actuando estos tres años para arreglar las pérdidas de agua, con el consiguiente derroche (económico y ecológico) de un bien finito y escaso. ¿Cuánta agua se pierde en cada subsistema hídrico donde hay municipios con perdidas de agua depurada que superan el 33%, sin que se pongan remedio a las mismas por parte del Gran Consorcio ¿Cuáles son los porcentajes de pérdidas de agua actuales en las diferentes redes?
Ahora ante este desastre causado por el PNV y “su” Diputación de Bizkaia, y “su” consorcio nos propone traer agua del Sistema Zadorra, cuando existen un plan comarcal de abastecimiento que no se cumple: en particular en cambiar una tubería que une OIZ con Bermeo obsoleta por nuevas redes de suministro y nuevos depósitos en obras valoradas en millones de euros. Nos traeran el agua en barco-botijo y posteriormente no enchufaran a la tubería de Mungia, eso luego de de una inversión en obras de otos tantos millones de euros para traernos Agua del Zadorra. Que sospechamos que el diputado en cortes Jelkide de turno han pactado con San Pedro o Belcebú que nunca se agotará a cambio de rogativas y "votitos" para la gobernabilidad.
En la emergencia climática, cuando los caudales de mañana se reduzcan a la nada, ni los de allí ni los de aquí, pueden ser justificados por nadie medianamente informado y razonable. Y mientras tanto, se proponen proyectos que reclaman una inmensa demanda de agua para un territorio con escasez de agua; durante el periodo electoral, el señor Xabier Irazabal del PNV propuso enormes piscinas en Gernika, el Diputado General de Bizkaia Rementeria (y la actual; Etxanobe) han revitalizado el monstruo del Guggenheim bicefalo de Urdaibai de una Fundación franquicia privada con un costo estimado de 137 millones de euros y una previsión de visitantes de 144.000 turistas, solamente, en época estival, que tendrán que ducharse con agua de Seltz.
EN CAMBIO EN LOS 40 MILLONES PARA SOSTENIBILIDAD ARRANCADOS AL MITECO PARA EL NUEVO GUGGENHEIM BICEFALO DE URDAIBAI NO HAN TENIDO EN CUENTA ESTA REALIDAD hidrológica; la falta de abastecimiento de agua como lo certifica la Agencia Vasca del Agua URA. Sin embargo en el convenio suscrito con la Diputación Foral de Bizkaia (¿o era el grupo parlamentario del PNV?) no hay ninguna obra o acción en este camino. NINGÚN SOLO EURO PARA AGUA POTABLE....
Todo muy coherente desde una perspectiva de estrategia territorial en el camino del desarrollo sostenible de la única Reserva de la Biosfera de Urdaibai de la Comunidad Autónoma ¿o era Reserva de la Billetera?. Ah, entretanto, que los usuarios de las playas se duchen con agua de Solares, no riegues las huertas y los grifos de agua de las plazas de los pueblos cerrados. ¡Excelente! ¿Quién es el capitán de este "barco pirata" del Consorcio de Bilbao-Bizkaia y qué clase de Iglesia frecuenta? Una muestra mas de la directriz del PNV: "primero causo el problema que luego te venderé mi solución como única".
ESTA ES LA REALIDAD Y NO OTRA COMO SE NOS PRETENDE VENDER DESDE el consorcio de Bilbao-Bizkaia en los MEDIOS DE PRENSA: Escasez de agua provocada, nulo buen gobierno y falta ejecución de la planificación aprobada. En cambio se nos propone traer “si o si” los 144.000 visitantes con el fin de convertir la comarca en una nueva Manga del Mar Menor, cuando saben por informes y alegaciones que la capacidad de acogida turística de la comarca esta superada con creces, habiéndose superado también, la capacidad de carga ecológica al ámbito protegido, con evidentes daños permanentes e irreversibles en el medio ambiente.
Sin embargo no se ha implementado ninguna de las inversiones previstas en el PTS de Abastecimiento de Agua de Urdaibai, aprobado en 2020, para mejora ampliación de las deficientes infraestructuras de suministro de la Comarca, que a pesar de lo que afirman no deben de estar dentro del plan de los ediles del PNV de pasar todo a manos del Consorcio Bilbao-Bizkaia, sin que se haya dado pasos positivos para nuestros municipios. Ni si quiera se ha intentado, el cambio de tubería procedente de Oiz a Burgoa como obra prioritaria, con de aumento del diámetro de la tubería existente.
Se ha actuado en dirección suicida contraria. Se han destruido y contaminado con todo conocimiento acuíferos como el Forua (Kantera Aitzbiribil), Gernika-Lumo (industria de Bekoibarra) Muxika (Zona industrial de Miango) y Oiz 2 por la construcción de los dos túneles de Eutzagane (el proyecto solo era uno). Se ha permitido y autorizado piscinas privadas (como la del Alcalde de Arteaga) cuando antes estaban prohibidas en el PRUG, sin olvidad los cientos de Casetas residenciales o Txokos por doquier ... sin olvidar el daño que genera en los acuíferos y ríos la plantación masiva de eucaliptos, que llegan a ser mas del 4.913 has de la superficie forestal de Urdaibai que consumen grandes cantidades de agua y desecan los suelos, que incluso se siguen plantando hoy en día sin que les valga la Moratoria de esta especie invasora según CSIC. Con muestras delictivas en lo ocurrido en el río Mape de Busturia, en las faldas de Sollube, donde la plantación de esta invasora ha afectado a 500 has en zonas Natura2000 sin licencia ni autorización ambiental, y dejando sin agua al rio que antes abastecía a Busturia, Pedernales y Mundaka
Que decir de las previsiones urbanísticas de mas de 3000 nuevas viviendas (y mas hoteles) aunque un tercio sean de segunda residencia o vaciás. O de las propias exigencias de agua de la industria existente, a modo de ejemplo, solo Maier Scoop consume 1.000 m3 diarios. En el pozo 4 de La Vega de Gernika hay disponibles unos 6.000 m3 estarían disponibles para usos que no necesitan agua potable depurada para baldear calles, y regar jardines y parques, al menos en los dos municipios con mayor consumo de este tipo.
Y debemos olvidar, que no se se esta actuando estos tres años para arreglar las pérdidas de agua, con el consiguiente derroche (económico y ecológico) de un bien finito y escaso. ¿Cuánta agua se pierde en cada subsistema hídrico donde hay municipios con perdidas de agua depurada que superan el 33%, sin que se pongan remedio a las mismas por parte del Gran Consorcio ¿Cuáles son los porcentajes de pérdidas de agua actuales en las diferentes redes?
Ahora ante este desastre causado por el PNV y “su” Diputación de Bizkaia, y “su” consorcio nos propone traer agua del Sistema Zadorra, cuando existen un plan comarcal de abastecimiento que no se cumple: en particular en cambiar una tubería que une OIZ con Bermeo obsoleta por nuevas redes de suministro y nuevos depósitos en obras valoradas en millones de euros. Nos traeran el agua en barco-botijo y posteriormente no enchufaran a la tubería de Mungia, eso luego de de una inversión en obras de otos tantos millones de euros para traernos Agua del Zadorra. Que sospechamos que el diputado en cortes Jelkide de turno han pactado con San Pedro o Belcebú que nunca se agotará a cambio de rogativas y "votitos" para la gobernabilidad.
En la emergencia climática, cuando los caudales de mañana se reduzcan a la nada, ni los de allí ni los de aquí, pueden ser justificados por nadie medianamente informado y razonable. Y mientras tanto, se proponen proyectos que reclaman una inmensa demanda de agua para un territorio con escasez de agua; durante el periodo electoral, el señor Xabier Irazabal del PNV propuso enormes piscinas en Gernika, el Diputado General de Bizkaia Rementeria (y la actual; Etxanobe) han revitalizado el monstruo del Guggenheim bicefalo de Urdaibai de una Fundación franquicia privada con un costo estimado de 137 millones de euros y una previsión de visitantes de 144.000 turistas, solamente, en época estival, que tendrán que ducharse con agua de Seltz.
EN CAMBIO EN LOS 40 MILLONES PARA SOSTENIBILIDAD ARRANCADOS AL MITECO PARA EL NUEVO GUGGENHEIM BICEFALO DE URDAIBAI NO HAN TENIDO EN CUENTA ESTA REALIDAD hidrológica; la falta de abastecimiento de agua como lo certifica la Agencia Vasca del Agua URA. Sin embargo en el convenio suscrito con la Diputación Foral de Bizkaia (¿o era el grupo parlamentario del PNV?) no hay ninguna obra o acción en este camino. NINGÚN SOLO EURO PARA AGUA POTABLE....
Todo muy coherente desde una perspectiva de estrategia territorial en el camino del desarrollo sostenible de la única Reserva de la Biosfera de Urdaibai de la Comunidad Autónoma ¿o era Reserva de la Billetera?. Ah, entretanto, que los usuarios de las playas se duchen con agua de Solares, no riegues las huertas y los grifos de agua de las plazas de los pueblos cerrados. ¡Excelente! ¿Quién es el capitán de este "barco pirata" del Consorcio de Bilbao-Bizkaia y qué clase de Iglesia frecuenta? Una muestra mas de la directriz del PNV: "primero causo el problema que luego te venderé mi solución como única".
ESTA ES LA REALIDAD Y NO OTRA COMO SE NOS PRETENDE VENDER DESDE el consorcio de Bilbao-Bizkaia en los MEDIOS DE PRENSA: Escasez de agua provocada, nulo buen gobierno y falta ejecución de la planificación aprobada. En cambio se nos propone traer “si o si” los 144.000 visitantes con el fin de convertir la comarca en una nueva Manga del Mar Menor, cuando saben por informes y alegaciones que la capacidad de acogida turística de la comarca esta superada con creces, habiéndose superado también, la capacidad de carga ecológica al ámbito protegido, con evidentes daños permanentes e irreversibles en el medio ambiente.
No hay comentarios, todo está súper claro. Parece una mafia.
ResponderEliminarLa protección del agua es uno de los mayores desafíos del mundo. Un consumo diario de agua potable de 200lts/persona es una aberración. Estamos destruyendo el planeta con la calamitosa gestión de los recursos acuíferos, el desarrolismo a ultranza y el turismo de masas.
ResponderEliminar