 |
| Foto aérea de la casa de juntas y su entorno en 1959 (FOAT) |
Kattalin Ezkerti
El pasado día 17 de octubre mas de mil personas participaban en una manifestación en contra del genocidio del pueblo palestino que se celebró en las calles de Gernika . En un momento que el cortejo de misma ascendía desde la plaza Saraspe por la calle Karmelo Etxegarai, observaron los manifestantes con indignación y estupor que un edificio de grandes dimensiones ocultaba las vistas del edificio protegido por su interés cultural y espiritual de Euskalerria: la Casa de Juntas y su árbol símbolo de las libertadas. (Ver anexos gráficos)
Según fuentes históricas consultadas (Revista Albaba y el libro “Santa Clara de Gernika”) en la zona que ocupan los terrenos donde hoy está en Convento de Santa Clara esta el topónimo “Gernikazarra”, lugar donde se conoce que hubo habitación humana desde tiempo inmemorial, surcando por el riachuelo Lumo Erreka en cuyas márgenes han aparecido distintas cerámicas, romana e indígena..
En el mismo lugar se encuentra el antiguo Ayuntamiento de Lumo, es decir una zona donde confluyen suelo público municipal y foral y en el que se construyó el Convento en 1660 como así consta el distintas sesiones de JJ GG que daban permiso al Convento cada vez que necesitaban ejecutar una obra. El conjunto conventual, curiosamente, hasta 1966 estaba en suelo publico. Y justo a raíz de una conferencia impartido en 1966, 600 aniversario de la fundación de la villa de Gernika, se enteran las monjas clarisas que sus edificios no están registrados y los in-matriculan en 1967 irregularmente a su nombre.
En el mismo lugar se hallaba la anterior casa de Casimiro Loizaga Diputado General de Bizkaia y era donde se hallaba el vivero de retoños del Arbol de Gernika. Casa adquirida por Felix Elzo y remodelada a partir de los años 40. Consultado el catastro de Bizkaia la desaparecida vivienda denominada “Elzo Etxea”, situada en la Calle Karmelo Etxegarai n.º 9 sobre una parcela urbana de 888,77 m2, de una superficie dedicada a vivienda de 297,35 m2 útiles en dos plantas, mas un planta bajo-cubierta dedicada a trastero de 141.91 m², no hay sótano. Fue edificado en 1947, y reformado en 1980, de un estilo arquitectónico entonteces de moda; el regionalista neo-vasco, si bien por no sabemos que motivos reales se derribo la casa en 2023.
En estos momentos están construyendo cuatro viviendas en hilera, de que por sus sus superficies útiles aumentan el aprovechamiento urbanístico en relación con la Elzo Etxea, tienen tres plantas habitables, mayor altura edificatoria, mayor ocupación de parcela, y su planta sótano ocupa mas superficie y el efecto pantalla del nuevo edificio es manifiesto. Lo que siembra en la ciudadanía una sombra de duda a la legalidad de esa actuación.
Consultados el grupo de concejales EHBILDU nos informan “que llevan un año con el tema que no les encaja en unos paramentos de un urbanismo correcto”, que consideran preocupante la falta de democracia y transparencia en el Ayuntamiento, añadiendo “que han solicitado hace meses acceso al expediente, y el alcalde Gorroño les ha negado la información solicitada”.
Según fuentes históricas consultadas (Revista Albaba y el libro “Santa Clara de Gernika”) en la zona que ocupan los terrenos donde hoy está en Convento de Santa Clara esta el topónimo “Gernikazarra”, lugar donde se conoce que hubo habitación humana desde tiempo inmemorial, surcando por el riachuelo Lumo Erreka en cuyas márgenes han aparecido distintas cerámicas, romana e indígena..
En el mismo lugar se encuentra el antiguo Ayuntamiento de Lumo, es decir una zona donde confluyen suelo público municipal y foral y en el que se construyó el Convento en 1660 como así consta el distintas sesiones de JJ GG que daban permiso al Convento cada vez que necesitaban ejecutar una obra. El conjunto conventual, curiosamente, hasta 1966 estaba en suelo publico. Y justo a raíz de una conferencia impartido en 1966, 600 aniversario de la fundación de la villa de Gernika, se enteran las monjas clarisas que sus edificios no están registrados y los in-matriculan en 1967 irregularmente a su nombre.
En el mismo lugar se hallaba la anterior casa de Casimiro Loizaga Diputado General de Bizkaia y era donde se hallaba el vivero de retoños del Arbol de Gernika. Casa adquirida por Felix Elzo y remodelada a partir de los años 40. Consultado el catastro de Bizkaia la desaparecida vivienda denominada “Elzo Etxea”, situada en la Calle Karmelo Etxegarai n.º 9 sobre una parcela urbana de 888,77 m2, de una superficie dedicada a vivienda de 297,35 m2 útiles en dos plantas, mas un planta bajo-cubierta dedicada a trastero de 141.91 m², no hay sótano. Fue edificado en 1947, y reformado en 1980, de un estilo arquitectónico entonteces de moda; el regionalista neo-vasco, si bien por no sabemos que motivos reales se derribo la casa en 2023.
En estos momentos están construyendo cuatro viviendas en hilera, de que por sus sus superficies útiles aumentan el aprovechamiento urbanístico en relación con la Elzo Etxea, tienen tres plantas habitables, mayor altura edificatoria, mayor ocupación de parcela, y su planta sótano ocupa mas superficie y el efecto pantalla del nuevo edificio es manifiesto. Lo que siembra en la ciudadanía una sombra de duda a la legalidad de esa actuación.
Consultados el grupo de concejales EHBILDU nos informan “que llevan un año con el tema que no les encaja en unos paramentos de un urbanismo correcto”, que consideran preocupante la falta de democracia y transparencia en el Ayuntamiento, añadiendo “que han solicitado hace meses acceso al expediente, y el alcalde Gorroño les ha negado la información solicitada”.
Así el escritor y militante de Zain Dezagun Urdaibai Edorta Jimenez nos decía “estamos acostumbrados a esta falta de esta sensibilidad y de cuidado del patrimonio histórico artístico en una villa “de la paz y de cultura”, y la realización de un numero de agresiones es continua y diría que sistemática —tanto por particulares como por entes públicos—. Con ejemplos como la ermita de Santana, los edificios adosados al frontón Jaialai, el derribo de la casa palacio situada en la parcela de los nuevos juzgados, o la construcción de un equipamiento hostelero publico en el Arkupe del Paseo de la Unión... Y recientemente el derribo de las instalaciones de la cubertera DALIA a pesar del llamamiento de expertos y la asociación AVPIOP a su preservación”.
El Arquitecto y militante del patrimonio cultural, Iñaki Uriarte nos informa “que es de aplicación a las Instituciones locales la obligación de defensa activa del patrimonio histórico artístico y asegurar el derecho de la ciudadanía a la cultura y a acceder a los bienes del patrimonio cultural, así establecido en las legislaciones del régimen local” y añade que cuando la administración urbanística interviene en la autorización de los proyectos de los particulares “es el momento de comprobar la adecuación a la normativa de protección cultural vigente, incluso a las normas de aplicación directa del articulo art. 20.2 de la Ley Estatal del Suelo” y añade que también “Es en ese momento de conformar el criterio de protección cuando surgen la pregunta: ¿el edificio (la arquitectura) surge aislado o en directa relación con el espacio físico inmediato, con todo el espacio en el cual se implanta? Y es por ello que la administración urbanística debe comprobar “si una obra a ejecutar que por su situación, masa, altura de los edificios, muros y cierres, o la instalación de otros elementos, limite el campo visual para contemplar las bellezas naturales, bienes culturales, rompa la armonía del paisaje o desfigure la perspectiva propia del mismo, y por ello llegar a la conclusión de no se permitirá su ejecución”
El mismo técnico señala que la Casa de Juntas y el parque de Europa mediante “Acuerdo de 13 de marzo de 2024, de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, por el que se declara Lugar de Memoria Democrática el espacio urbano de Gernika-Lumo, Bizkaia” por tanto están protegidos también por esta faceta de interés histórico cultural. (BOE núm. 91, de 13 de abril de 2024)
El mismo técnico señala que la Casa de Juntas y el parque de Europa mediante “Acuerdo de 13 de marzo de 2024, de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática, por el que se declara Lugar de Memoria Democrática el espacio urbano de Gernika-Lumo, Bizkaia” por tanto están protegidos también por esta faceta de interés histórico cultural. (BOE núm. 91, de 13 de abril de 2024)
El también militante de Zain Dezagun Urdaibai Erroxeli Ojinaga nos aclara “que consultado el Registro Foral de Planeamiento el vigente para Gernika-Lumo es el Plan General de Ordenación Urbana publicado en el BOB nº 224 del 22 de noviembre de 2023” y añade “que en esa normativa existe un plano nº 03 titulado de régimen de la edificación, de servidumbres sectoriales y de delimitación del Plan Especial de la Casa de Juntas” y explica “que este plano se delimita todas las edificaciones y parcelas del entorno incluida la casa Elzo, y establece en su articulo 1.3.24 un estatus de protección preventiva hasta la elaboración del citado Plan Especial por parte de la administración foral, quedando los edificios existentes limitados a obras de mantenimiento o de rehabilitación científica” lo que le conduce a la conclusión “de que en nuestra opinión, se han cometido dos infracciones urbanísticas; primera el propio derribo de la casa Elzo en 2023 —y según nuestros datos—- sin el preceptivo proyecto técnico de derribo, sin los informes sectoriales de cultura y la Segunda; la edificación de un edificio de viviendas en hilera de grandes dimensiones, sin que previamente se haya publicado el Plan Especial previsto en el PGOU”. Y explica que en opinión de la Asociación se ha producido de facto una alteración del planeamiento de Gernika-Lumo “dado que ese Plan Especial es el que debería de desarrollar el planeamiento, establecer normativa para los elementos a proteger en el entorno de la casa de Juntas, sus lineas de protección de vistas y retiros mínimos para nuevas edificaciones..., para toda el área incluida en el plano nº 03, incluido la parcela de Elzo Etxea que debiera ser un sistema general, nunca un uso residencial privado, y menos permitiendo su derribo previo, ya que por su situación habría que entenderla como elemento de interés histórico-artístico.”
Y "denunciamos que estamos ante un caso claro de in-sumisión urbanística de la Alcaldía" y remacha con la pregunta ¿como es posible que en este y otros casos el ayuntamiento de Gernika-Lumo otorgue licencias de nuevas edificaciones sin que la agencia vasca del agua URA emita el informe de disponibilidad de agua potable, cuando existe un decreto de escasía hídrica para toda la comarca?
Y "denunciamos que estamos ante un caso claro de in-sumisión urbanística de la Alcaldía" y remacha con la pregunta ¿como es posible que en este y otros casos el ayuntamiento de Gernika-Lumo otorgue licencias de nuevas edificaciones sin que la agencia vasca del agua URA emita el informe de disponibilidad de agua potable, cuando existe un decreto de escasía hídrica para toda la comarca?
------------------------------
 |
| Ubicación y dimensiones de la casa Elzo en relación con la Casa de Juntas (foto Foat 1966) |
Fachada sur de la casa Elzo, Foto del Catastro de la DFB en 1984
 |
Fachada este de la casa Elzo, Foto del Catastro de la DFB en 1984
|
 | ||
Vista de la Casa de Juntas el Árbol de Gernika y del Convento de las Clarisas, en 2024 (Googlemaps)
|
 |
Vista fachada este del nuevo bloque octubre de 2025
|
 |
| Vista fachada sur del nuevo bloque octubre de 2025 |
 |
| Vista fachada sur-este del nuevo bloque octubre de 2025 |
|
|
 |
| Delimitación Plan Especial Plano numero 03 PGOU Gernika-Lumo |
 |
captura Plano numero 03 PGOU Gernika-Lumo
|
Comentarios
Publicar un comentario
Que para que una publicación tenga legitimidad estén seguros que publicaremos los comentarios, rectificaciones, respuestas y criticas que estén escritas con respeto a las normas de cortesía habituales, aunque sean contrarios a nuestra linea de pensamiento o a alguno de nuestros colaboradores.
Por lo contrario, en caso de que se lleguen a nuestro Blogg esos comentarios ilícitos o falsedades los eliminaremos de oficio en cuanto tengamos conocimiento de los mismos, para evitar del daño que pretende causar el autor de tales comentarios.